Sur tous les sujets, l’extreme-droite ment…
▪️92% des sympathisants RN sont pour l’indexation des salaires sur l’inflation. (Enquête Toluna Harris Interactive, novembre 2023).
👉Et pourtant… Le 20 juillet 2022, à l’Assemblée nationale, le RN vote contre l’indexation des salaires sur l’inflation.
▪️87% des sympathisants RN sont pour le retour de l’Impôt de solidarité sur la fortune. (Enquête Elabe pour BFM Business, novembre 2021).
👉Et pourtant… Le 17 octobre 2022 et le 25 octobre 2024, à l’Assemblée nationale, le RN vote contre le rétablissement de l’ISF.
▪️82% des sympathisants RN sont pour le blocage des prix de l’énergie. (Enquête Elabe, avril2022)
👉Et pourtant… le 20 juillet 2022, à l’Assemblée nationale, le RN vote contre le blocage des prix des produits de première nécessité lors des crises sociales.
▪️84% des sympathisants RN sont pour la hausse du Smic. (Enquête Elabe, juillet 2022).
👉Et pourtant… Le 20 juillet 2022, à l’Assemblée nationale, le RN vote contre la hausse du Smic.
▪️86% des sympathisants RN sont pour l’encadrement des loyers à la baisse. (Enquête Toluna Harris Interactive, novembre 2023)
👉Et pourtant… le 1er juin 2023, à l’Assemblée nationale, le RN vote contre le gel des loyers et soutient une nouvelle hausse de 3.5% des loyers.
▪️93% des sympathisants RN estiment que les élus sont trop payés. (Opinion Way, janvier 2019)
👉Et pourtant… le 24 janvier 2024, le RN vote pour augmenter de 305 euros par mois les frais de mandat des députés. Seule LFI n’a pas voté cette mesure !
▪️84% des sympathisants RN estiment que les pouvoirs publics ne luttent pas suffisamment contre la fraude fiscale.(Enquête Elabe, septembre 2025)
👉Et pourtant… le 2 novembre 2023, le RN vote contre l’augmentation des ressources du Parquet national financier (PNF) pour lutter contre l’évasion fiscale.
▪️86% des sympathisants RN sont favorables à la régulation de l’installation des médecins. (Ipsos, mars 2025)
👉Et pourtant… le 14 juin 2023, à l’Assemblée nationale, le RN vote unanimement contre la régulation d’installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux.
▪️93 % pour encadrer les superprofits de la grande distribution.
(Harris Interactive, novembre 2023)
👉Et pourtant… le 29 octobre 2024, le RN vote contre l’instauration d’une cotisation exceptionnelle sur les superprofits.
🔸 Ce n’est plus un fossé, mais un canyon entre les attentes des électrices et les électeurs RN et les votes du parti d’extrême droite à l’Assemblée nationale et au Parlement Européen.
Ce ne sont pas des discours, des postures mais des actes et des faits argumentés et vérifiables.
C’est l’aRNaque sociale comment le RN trompe les gens en référence au livre de Pierre Joigneaux !
également les vœux de ses électeurs
L’extrême-droite : le racisme systémique
L’histoire de l’extrême droite française est marquée par une continuité idéologique dont l’affaire Dreyfus constitue un point de rupture fondateur. À la fin du XIXe siècle, l’émergence d’un antisémitisme politique organisé trouve son expression la plus achevée dans le quotidien La Libre Parole, fondé en 1892 par le journaliste Édouard Drumont.
La Libre Parole : laboratoire de l’antisémitisme moderne
Le quotidien publia de 1892 à 1924 et devint rapidement l’organe de référence des cercles nationalistes et antidreyfusards. Drumont avait déjà publié en 1886 La France Juive, ouvrage dans lequel il affirmait que les juifs étaient responsables de tous les maux de la France et représentaient une menace pour les « bons Français ». Cette rhétorique conspirationniste et racialiste s’est inscrite durablement dans le paysage médiatique de la Troisième République, sans jamais être interdite par les autorités républicaines.
Drumont fut également à l’origine de la Ligue Nationale antisémitique de France (1889) et siégea au Parlement en 1898, témoignant de la respectabilité politique acquise par ces thèses à cette époque.
Une filiation historique
Selon le Musée d’art et d’histoire du Judaïsme, cet antisémitisme d’extrême droite constitue « une tradition française qui perdure », s’inscrivant dans la filiation de courants de pensée ayant en commun « le sentiment d’appartenance au camp des vaincus de l’histoire et la théorie du complot ». Les idées développées par Drumont ont nourri successivement l’Action Française de Charles Maurras, l’extrême droite des années 1930, et se retrouvent encore dans certaines mouvances contemporaines.
L’affaire Dreyfus cristallisa ainsi deux conceptions opposées de la nation française : l’une universaliste et républicaine incarnée par les dreyfusards (Émile Zola, « J’accuse ! »), l’autre exclusive et ethniquement définie portée par La Libre Parole. Selon l’historien Simon Epstein, cette fracture a structuré l’écriture de l’histoire française pendant une grande partie du XXe siècle, créant une opposition binaire entre deux blocs politiquement antagonistes. Actuellement, un hebdomadaire est connu pour être absolument et clairement antisémite, Rivarol (https://fr.wikipedia.org/wiki/Rivarol_(hebdomadaire)). Il n’est pas interdit, et encore récemment, il était diffusé dans la plupart des kiosques de presse. Des associations, des mouvements politiques, des citoyens, antiracistes, sont plus engagés contre l’antisémitisme que l’Etat français.
Les preuves
Décryptages, images de terrain et vidéos pour démonter les récits trompeurs de l’extrême droite.
