Egletons, son conseil municipal
Sur cette page, vous ne trouverez pas de reproductions des publications de la majorité municipale actuelle. Pourquoi ? Le site actuel pour la commune est ici : https://www.egletons.fr/. Nous vous invitons à le découvrir. Evidemment, étant donné les remarques que nous faisons ci-après, nous disposons de copies d’écran du site municipal afin de prouver que, au moment où nous écrivons ces lignes et où nous publions ce site, nos affirmations sont exactes. Vous pouvez constater que la majorité municipale actuelle use du site communal uniquement pour elle-même : elle s’y révèle dans sa composition. Ceux qui n’appartiennent pas à sa majorité sont invisibilisés. Il faut rappeler que la liste concurrente a obtenu, au premier et au second tour, plusieurs centaines de voix. Aux électeurs de cette liste, le message de la majorité est claire : vous ne comptez pas. Les PV des réunions du conseil font de même : des interventions d’élus qui n’appartiennent pas à cette majorité n’y sont pas indiquées. Ce site municipal est emblématique de la manière dont les élus de la majorité considèrent la commune : comme leur propriété dont ils seraient les gérants légitimes. Mais, évidemment, il y a beaucoup de choses dont ils ne parlent pas publiquement, ni sur le site. Notre site est là pour combler cette lacune.
Le prix du m³ d’eau augmentera de 18,5 % en janvier 2027.
Selon le magazine de la ville, » Egletons mag » d’octobre 2026, page 13, le m³ d’eau potable passera de 1,97 € à 2,32 €. Cette augmentation rique d’être plus forte encore, car on n’a pas le nouveau prix de l’abonnement. Ce qu’on sait déjà c’est qu’en général, le citoyen va au minimum passer de 5 € le m³ à 5,35 €. Pour 2 personnes et un enfant cela fera de 50 € par mois à 53,50 €.
Entretien avec Florent Merien, élu au Conseil Municipal
Florent Merien est un élu du CM d’Egletons, depuis ce printemps.
En septembre, nous avons interviewé Florent Mérien, élu au conseil municipal d’Égletons.
Quelles sont vos impressions 6 mois après les élections municipales ? C’est votre premier mandat en politique.
En effet, je pense à un article de février dernier du journal La Montagne qui parlait de frustration et violence pour les élus d’opposition des conseils municipaux, et c’est exactement cela que je ressens. Je ne m’attendais pas à rencontrer tant de haine, et en même temps j’ai l’impression de prendre un navire de croisière en marche où tout est déjà décidé.
Vous étiez sur la liste Renouveau Égletons et maintenant vous vous revendiquez comme étant de la liste À gauche Égletons, pourquoi ce changement ?
C’est exact, il y aurait beaucoup à dire. Dès qu’on se lance dans une vie politique, on présume qu’on peut rencontrer mensonge, trahison, diffamation, voire complot, mais je ne pensais pas les voir si vite, même si d’anciens élus m’avaient prévenu. Au moins je me sens plus libre maintenant.
Quelles sont les différences entre les 2 listes alors ?
Avant de répondre à votre question je veux quand même souligner que beaucoup d’élus regrettent ce climat pendant les conseils. Nous avons les anti-Ferré et en face un homme qui aime diriger en imposant autoritairement ses décisions, parfois en la jouant limite avec les lois de la République (cf articles). Il y a un malaise démocratique qui ne correspond pas à l’ambiance d’une petite ville comme Égletons. Beaucoup d’élus regrettent que leurs compétences ne soient pas sollicitées et que ce conseil ne reflète pas la qualité de vie et les bons rapports que la population vit ici. Il suffit par exemple de constater la vitalité des nombreuses associations ou le succès des marchés festifs l’été.
Les différences entre les 2 listes ?
La communication. Pendant la campagne nombre d’égletonnais ont reproché à la liste de ne pas avoir communiqué pendant la mandature, sauf au moment des élections. Et on constate depuis plus de 6 mois que c’est reparti dans ce sens. Avec ce site nous tiendrons régulièrement informé les égletonnais tant sur la vie de la ville que sur des sujets nationaux. Nous pourrons librement échanger. Nous avons évidemment un comité de rédaction pour contrôler qu’on reste bien sur des idées de gauche.
La liberté de paroles Par exemple les 3 listes élues à la mairie ont peur de parler des entreprises du site Tra Le Bos principalement, car elles craignent de perdre des électeurs.
L’objectivité. Ceux qui sont dans la majorité n’ont pas que des mauvaises idées. On reste une petite commune qui doit faire face à de gros défis que nous vivons tous comme l’approvisionnement en eau, la gestion des déchets, l’adaptation aux canicules, et pour lesquels le déni ne peut plus exister.
Le respect des idées de gauche, d’une vraie gauche. Beaucoup se disent de gauche mais ont un comportement d’un autre temps que nous trouvons choquant. Ils prennent l’avion, roulent en SUV, souhaitent de bonnes vacances bien que plus de 40 % des français n’en prennent pas. Alors qu’il y a urgence et qu’il faut s’adapter, changer ses habitudes. Qu’allons-nous laisser à ceux qui naissent aujourd’hui, qui auront environ mon âge actuel en l’an 2100 ?
Vous êtes adhérent au parti Les Écologistes, que pouvez-vous nous dire sur la campagne des présidentielles ?
Je souhaite un vote au sein des adhérents du parti pour savoir si Marine Tondelier se maintient dans la campagne ou si elle se retire d’entrée pour J.L. Mélenchon.
Quelle première mesure auriez-vous accompli si vous aviez été élu majoritairement ?
Le développement de transports en commun. Regardez le prix de l’essence. De plus cela créerait plus de liens entre les habitants.
Quelle mesure a accompli la majorité actuelle à laquelle votre ancienne liste n’avait pas pensé ?
Après les élections municipales, la mairie a autorisé la création de terrasses pour lesrestaurants turcs sur la chaussée, allée des remparts. Même si certains y ont vu une manœuvre politicienne post électorale, ce type de restauration doit être soutenu.
Comment Saint-Charles gère-t-il le conseil municipal ?
Pour certains dossiers, la méthode de gestion Ferré se résume à une distribution éparse des informations. On fait voter et son credo est : « faites-moi confiance aveuglément ». La difficulté pour les membres du conseil municipal, ceux qui se donnent au moins la peine de lire les dossiers, est qu’il y a régulièrement des informations manquantes ou bien que celles-ci sont données de façon échelonnée dans le temps et qu’ainsi il est souvent impossible d’avoir une vision globale de la situation au moment des votes.
Exemple 1: au CM du 22 juin le maire demande de voter un avenant à la Délégation de Service Public de l’eau potable avec ses annexes. Mais il manque une annexe qui est la Convention d’achat d’eau au Syndicat Puy des Fourches Vézère. Donc le conseil municipal a voté sans savoir combien la commune allait acheter l’eau.
Je l’ai signalé par écrit à la préfecture : « Au document j1 avenant 2 à la Délégation de Service Public de l’eau potable annexe 5 page 17 il manque l’annexe 5, qui est la Convention d’achat d’eau au Syndicat Puy des Fourches Vézère ».
Le sous-préfet m’a répondu premièrement que cette annexe sera présentée au prochain CM le 22 juillet. Voilà une information que le maire aurait dû nous délivrer au CM du 22 juin. Là encore on ne sait pas. Soit le document était en cours de réalisation, soit il faisait partie d’un acte transmis au contrôle de légalité.
Sur l’annexe manquante. L’argument est sérieux sur le fond — un conseil doit voter en connaissance de cause, et une annexe déterminant les volumes et le prix d’achat d’eau est substantielle. Mais l’irrégularité n’entraîne pas automatiquement l’annulation d’où l’absence de suite à ma requête. Le sous-préfet s’appuie sur une décision du Conseil d’état, faisant jurisprudence administrative, du 4 juillet 2012 n° 352 417.
Et pourtant à la lecture de cet arrêt, on note que le Conseil d’État a jugé que l’insuffisante information de l’organe délibérant d’une collectivité territoriale concernant le choix de l’exécutif sur un contrat de délégation de service public constitue un vice de gravité susceptible d’entraîner l’annulation de la décision.
Cette démarche m’a valu un grand coup de colère du maire en début du conseil municipal suivant en septembre alors qu’il aurait pu me remercier de n’avoir pas usé la possibilité de déposer un recours au conseil d’état, via le Tribunal administratif.
Exemple 2:
L’avenant 1 à la convention spéciale de déversement pour l’établissement Charal précise que durant la période courant de la fin novembre 2023 à mi-avril 2024, les rejets d’eaux usées de Charal n’ont pas respecté les prescriptions de la convention de déversement du 14 septembre 2022. Le montant des pénalités sanctionnant ces non conformités s’élève à 320.000 €.
On apprend dans le procès verbal du conseil municipal du 25 juin 26 présenté au CM du 22 septembre que Charal a payé les coûts de remise en état biologique de la station d’épuration.
D’abord cette dernière information n’a pas été donnée pendant le CM de juin, puis on ne sait pas le montant des coûts de remise en état biologique de la station d’épuration. On ne peut que supposer l’importance des dégats vu le montant de la pénalité. A la lecture de la convention, la pénalité est de 10 € par m³. On peut en déduire qu’il y a eu 32 000 m³ d’eau de dépassement des valeurs limites de rejet fixées dans son Arrêté d’autorisation de déversement.
Mais renoncer à une créance de 320 000 € appelle une motivation explicite, pose la question de l’égalité de traitement entre usagers du service, et peut soulever celle d’une aide à une entreprise.
C’est dans ce contexte qu’il a été voté le 25 juin au conseil municipal la remise de cette pénalité de 320 000 €.
Est-ce que la commune bénéficie en retour de tels cadeaux, (SAS Farges Bois a bien fourni en cadeau le bardage du tennis couvert, 22 298 € en compensation des plus de 300 000 € de frais de justice payés par la ComCom), alors que la commune va devoir payer, donc les usagers, autour de 300 000 euros, on n’a pas encore de devis, la réparation d’un clarificateur ou bassin de décantation de sa station d’épuration?
Lors du conseil municipal du 25 juin 2026, le maire m’a empêché de prendre la parole pour passer à un vote plus rapidement.
Quelle était donc ma question?
En lisant l’annexe 4 i1 page 14 du CM du 25 juin 2026 il y est écrit que la
SAUR verse à la commune la redevance complémentaire pour les années 2026 à 2028.
Ensuite celle-ci sera versée au syndicat pour les années 2029 à 2031, et de 2032 à 2033. Quel syndicat ? Et pourquoi ce n’est plus la commune ?
J’ai donc écrit au directeur général des services de la mairie qui m’a répondu qu’il y avait effectivement une erreur dans cette annexe, que le reversement est bien entendu pour la commune, et que l’annexe rectifiée sera communiquée au prochain conseil municipal.(C2 avenant 2 DSP eau).
Suite à cet incident, il est important de rappeler les points suivants à Monsieur le maire d’Égletons.
Monsieur le Maire,
Mesdames et Messieurs les conseillers,
Nous souhaitons rappeler, avec calme mais avec fermeté, un principe fondamental du fonctionnement communal : le conseil municipal n’a pas de chef.
Il a un président, et ce président, c’est vous. Mais un président n’est pas un supérieur hiérarchique. Il n’est pas un commandant. Il n’est pas celui qui décide seul.
Le Code général des collectivités territoriales est très clair :
– Article L2121‑14 : le maire préside le conseil municipal.
– Article L2121‑10 : il convoque le conseil et présente l’ordre du jour.
– Article L2121‑16 : il assure la police de l’assemblée.
– Article L2122‑21 : il exécute les décisions du conseil.
À aucun moment la loi ne dit que le maire dirige le conseil municipal.
À aucun moment elle ne lui confère un pouvoir de commandement sur les élus.
À aucun moment elle ne lui permet d’imposer ses choix contre la volonté de l’assemblée.
Le conseil municipal est l’organe délibérant de la commune.
C’est lui qui décide.
C’est lui qui oriente.
C’est lui qui vote.
Votre rôle, Monsieur le Maire, est d’en être le garant du bon fonctionnement, pas le propriétaire.
Votre autorité est fonctionnelle, pas personnelle.
Votre légitimité est issue du conseil, pas au‑dessus du conseil.
Nous vous demandons donc, avec tout le respect dû à votre fonction, de revenir à un exercice conforme à la loi :
– un exercice qui respecte la parole de chaque élu,
– un exercice qui ne confond pas présidence et commandement,
– un exercice qui reconnaît que la démocratie locale repose sur la collégialité, pas sur la verticalité.
Nous ne sommes pas vos subordonnés.
Nous sommes des élus du peuple, au même titre que vous.
Et nous entendons exercer pleinement notre mandat.
Savez-vous à qui votre Conseil Municipal a fait cadeau de quelques centaines de milliers d’euros ?
L’eau potable est captée dans des zones de captage. Une fois utilisée par les usagers, elle devient une eau usée qui doit être traitée dans une station d’épuration avant d’être rejetée dans la nature.
A Égletons, le service de l’eau est attribuée à la SAUR, et aussi depuis cette année au Syndicat du Puy des Fourches Vézère pour une partie de son approvisionnement.
Le délégataire, la SAUR, par le biais de la facturation auprès des usagers raccordés collecte l’ensemble des redevances, et reverse à la commune la part qui revient à celle-ci. La tarification de l’eau est du seul ressort de la municipalité.
Les eaux usées de Charal (Établissement situé Boulevard Tra le Bos) sont rejetées dans le réseau public d’assainissement.
Le maire a lors du conseil municipal du 25 juin 2026 fait voter un avenant à la convention spéciale de déversement liant la collectivité, Saur et la société Charal dans lequel :
– SAUR renonce aux pénalités infligées à Charal s’élevant à 320 000 € . Durant la période courant de la fin novembre 2023 à mi-avril 2024, les rejets d’eaux usées de Charal n’ont pas respecté les prescriptions de la convention de déversement du 14 septembre 2022.
– SAUR renonce à toute réclamation qui porterait sur les abonnements antérieurs à 2026. Charal n’a pas réglé l’assainissement en 2022 et en 2023 au travers des chiffres produits par les RPQS (rapports sur le prix et la qualité des services).
– Charal bénéficie d’un avoir correspondant au montant de l’abonnement au service de l’assainissement collectif au titre du 1er semestre 2026 (34.799,10 € HT).
L’entreprise Charal ne paie donc pas l’assainissement à sa juste valeur depuis des années.
Est-ce que la commune bénéficie en retour de tels cadeaux, (SAS Farges Bois a bien fourni en cadeau le bardage du tennis couvert, 22 298 € en compensation des plus de 300 000 € de frais de justice payés par la ComCom), alors que la commune va devoir payer, donc les usagers, autour de 300 000 euros, on n’a pas encore de devis, la réparation d’un clarificateur ou bassin de décantation de sa station d’épuration?
Monsieur le maire se prend à son échelle pour le président Macron qui en 2023, a versé 211 milliards d’aides publiques aux plus grandes entreprises, creusant le déficit public en faisant des cadeaux fiscaux aux plus riches et en versant aux banques privées des intérêts injustifiés, en se servant des recettes de la TVA et au détriment des services publics.
Egletons en images
